香港新浪網MySinaBlog 精選話題工具
« 上一篇 | 下一篇 »
華仔 | 3rd May 2008, 13:08 | 我城我事我友, 中澳台啟示錄 | (1535 Reads)

文: 梁文道   5月3日明報

且讓我們平心靜氣地問一個很簡單的問題﹕經過一圈奧運火炬的傳送歷程之後,中國的形象是變得更好?還是更差了呢?如果答案是後者的話,責任又該歸於誰呢?無論火炬傳到那裏,示威就走到那裏,而批評中國的聲音也必定隨後出現在該地的媒體之上;莫非這都是其他人的錯,莫非全世界都要和中國作對了嗎(朝鮮除外,因此內地有一些網民稱讚朝鮮,覺得始終是金正日夠朋友。照此看來,我們還是全面學習朝鮮比較好,起碼社會很「和諧」)?

在一片對外的抗議聲浪之中,是不是也該冷靜問問自己到底出了什麼毛病呢(包括技術上的錯誤)?就以海外華僑和留學生的愛國行動來說吧,假如他們舉的不是五星紅旗,而是奧運的五環旗,情會不會有所不同呢?假如淹沒日本長野與韓國首爾的不是一片紅海,而是一片象徵奧運的白色旗陣,當你說起「運動歸運動,政治歸政治」的辯解時,會不會更理直氣壯一些呢?很可惜,我們知道最後的局面並非如此。那是因為大家都抱了一種「以我為主」的思考方式,覺得只要自覺有理,則做什麼事就都是對的,我愛國就當然要舉國旗了。

外交部不應為打人者護短

且以首爾街頭發生的暴力衝突為例,就算內地各個針對外國傳媒的網站糾出了再多的問題,發現了再多的造假嫌疑,中國留學生在韓國首都打韓國人(包括記者)的事實始終是人所共見,不容否認的。將心比心,若是一群韓國人在北京對中國人公開上演全武行,然後辯稱是對方先動的手,大部分中國人會不會覺得這只是枝微末節的狡辯呢?在這種情底下,外交部發言人竟然還說得出學生們的愛國熱情值得肯定之類的話。只要你愛國,就算「情緒稍為激動」地在人家的土地上揍了人家的國民,你畢竟還是愛國的。那些動手動腳的留學生有沒有想過,就算受到別人再多的挑撥,只要你忍不住使用了暴力,你就證明了「中國人全是暴徒」的說法,難道就不能換個角度考慮自己的行動嗎?

特區政府一錯再錯

然後火炬來到了香港。大家都知道這幾年中央政府和特區政府宣揚愛國教育不遺餘力,力求增加香港市民對國家的認同,改善港人對中央政府的觀感。然而,正是這把燒壞了中國國際形象的火把,足以讓他們多年來的努力付之一炬。

首先是特區政府向全世界表明,香港或許是個對外開放的國際城市,但只要到了事關愛國大是大非的節骨眼上,什麼言論自由集會自由就都要讓路了。不只來過香港好幾次的藝術家這時候進不來,就連只不過來參加座談會的作家都不准入境。這些動作對許多香港人來說是寶貴的一課,在愛國大義面前,你平素享有的一切都是可以暫時懸置的,哪怕它們其實既不顛覆,更不會傷及國家安全。

再來就是那份令人憤怒齒冷的火炬手名單了。奧運火炬抵華首站,我們交出的竟然是如此陣容!素來與香港奧委會主席霍震霆不和的香港首位亞運會金牌得主車菊紅自然不在其中,「單車王子」洪松蔭也不在裏頭;港人熱愛足球,偏偏我們引以為豪的球壇名宿胡國雄與李健和等人紛紛失蹤。代表香港的卻是一位來過香港兩次的選美冠軍,老早就在自我宣傳要練跑步的行政會議召集人梁振英,坐輪椅去傳火炬的不是勇奪傷殘奧運會4面金牌的劍擊名將張偉良,而是人大前常委曾憲梓,再加上一堆商界名流和名不見經傳的親中區議員。我真的很想知道,要是有人去搶曾憲梓手中的火把,他會不會譴責人家「把奧運政治化」了。

四川做得比香港漂亮

不要辯稱三藩市火炬傳送隊伍的運動員比例還不如香港,他們有35個名額是全市徵文比賽的得獎者。連內地亦有大量平民自動報名入選,四川省更把高達八成的名額留給了勞工階層,其中不乏平日跑遍山區的郵差、老老實實的低級公務員和見義勇為的平民英雄。假如那些忙於自薦爭光的人稍稍有點公關常識稍稍有點大局觀,假如那個組合很神秘運作很黑箱的「火炬手遴選委員會」稍為有點政治智慧,出來的名單應該會有被大家「消費」得不亦樂乎的天水圍街坊、SARS疫潮的康復者,以及殉職公務員的家屬。

可惜沒有。霍震霆竟然認為這份滿佈親中權貴,酬庸氣味濃得中人欲嘔的名單是「香港社會的縮影」。其實他也沒說錯,某程度上,這正是香港社會權力結構的縮影。我們知道,北京奧運是國家大事,支持京奧就是愛國的表現;而一說到愛國,一說到國家大事,則無論其詮釋權與操辦權都向來不屬於全港700萬人。愛國是某一圈人的招牌,是某一圈人的專利;和中央溝通等種種國家大事更是他們的禁臠,旁人插手不得。既然奧運是國家大事,傳送火炬是愛國的表現,一向愛國愛港的這圈人又怎能落於人後呢?

與普通人所想像的不同,這個小圈子不以為傳送聖火是個面向社會面向全民的表演,他們把它看作是個人榮譽,猶如紫荊獎章;他們更把它當成是種政治身價的寒暑表,可以反映自己在圈子裏的排名與行情。所以一份本來屬於全香港的名單變成了他們自己人的兵家必爭之地,在「以我為主」的思路蒙蔽下,什麼代表性什麼主流民意全都可以放在一邊涼快去。接下來,最吊詭的情就發生了,本來是要鼓動社會一片紅心向太陽的盛事再次讓一般市民發現原來愛國是這樣子愛的,所謂「愛國陣營」原來都是這種貨色。除了受到個別上游組織發動的群眾,和聽命於民政事務局的公務員必定要上街歡呼造勢,本來會不會有更多普通市民願意主動去為這幫人打氣呢?原來也想親身目睹火炬的人,這時會不會怕自己成了黃金池與李澤鉅的fans?原來對火炬不感興趣的人或許會想為鍾尚志醫生等SARS英雄喊加油(如果他們是火炬手的話),這時會不會坐在家裏冷眼旁觀呢?

一把火炬,不只燒紅了海內外華人的民族主義,也燒紅了世界的眼睛。同樣一把火炬還照亮了香港,讓人看見我們不單不如其他國際城市,也不如港人慣常俯視的內地城市。


[1]

是次境內第一次火炬傳送,在挑選火炬手方面確是令人非常失望。

固然,梁文道提出的代表人物不在表列讓人深感憤慨。不過,當中極弔詭的還不是這點,而是首屆特首董建華亦不在行列之中,這樣更充分表現「無關愛國、非我族類者摒諸門外」的畸型思想。

難道,董建華的愛國情懷會為其他火炬手少?他的代表性亦不如其他火炬手?抑或,他的腳痛比曾憲梓的老態龍鐘、舉步為艱更甚?

所以,曾玉成以「莫明其妙」反駁別人對火炬手的異議,可莫明奇妙正正是火炬手的人選!莫非,曾玉成心目中的董建華都不夠「愛國」份量?

或許,整個火炬手人選安排,就正如董建華的名句;膚淺的人是很膚淺的!呵呵......

妖夜叉
[引用] | 作者 妖夜叉 | 3rd May 2008 15:48 | [舉報垃圾留言]

[2]

梁文道這篇說得蠻有道理的。那個名單真的很好笑,尤其是看到曾憲梓一副為國捐軀的神情...

yan
[引用] | 作者 yan | 3rd May 2008 16:50 | [舉報垃圾留言]

[3]

做为一个在香港待了两年的内地人,我想从自己的角度说一下这个问题。冒昧之处,还请见谅。

首先,跟香港人不同,我对各位很看不惯的“火炬手名单”没有什么特别的想法。在我看来这种活动与逢年过节的歌舞表演差不多,有些人喜欢抛头露面,随他好了。其实,我不明白为什么要限制120个名额,有人有意见,好啊,扩大成1200个火炬手自然天下太平,还能体现奥运的“普及”。
其次,在国外迎接火炬举国旗的行为各位看来比较粗鲁,我觉得确实缺少点“智慧”或者说“策略”。然而,大多数国人的裁判准则还是“以牙还牙”的。当发现有人利用奥运来宣传“分裂中国”的时候,出现用“国旗淹没对方旗帜”这样做法并不奇怪。因为“分裂”的不是奥运委员会,是“中国”。如果有人在火炬传递的时候以抢火炬的方式表达“北爱尔兰应该从英国独立出去”的强烈诉求,我想欢迎火炬的中国人也不会用五星红旗的形象去反对的。
第三 ,至于说火炬到哪里抗议就到哪里,试问:支持奥运值得大规模新闻报道么?话说回来,其实这也是这次海外部分“异见团体”的态度——举办奥运何罪之有?
第四,港府这次做的最糟糕的事情是拒绝高志活入境。没有理由拒绝这样一个表现“风度”的机会。

说了太多,希望没有喧宾夺主。
敬茶一杯,还请多多指教。


[引用] | 作者 嵩阳不读书 | 4th May 2008 00:06 | [舉報垃圾留言]

[4]

I am worried about the future generation of hong kong.
Just take a look of some public HK forum. All opinions are one-sided. There is totally no room for discussion or containing the opinions of another side.
I'm not talking about which side is wrong or right. I am frustrated about the public's lack of courage to listen and the willingness to discuss.
I wonder what kind of youth we can have in HK in 10-15 years.

I am completely disappointed about HK people in this "patriotic" event.


[引用] | 作者 Ar Sun | 4th May 2008 00:18 | [舉報垃圾留言]

[5]

梁先生所用的實例和所表達的觀點都能自圓其說。

而另外的一些事實是:

在倫敦:「北京奧運聖火在英國倫敦接力傳遞,期間不斷遇到藏獨支持者示威,有人企圖搶火炬,亦有人想噴熄聖火,警方拘捕最少三十人。聖火在溫布萊球場開始傳送,走第一棒的,是曾經連續五屆奧運奪得冠軍的前划艇運動員雷德格雷夫,球場外有藏獨人士示威,有人企圖走上傳送聖火的巴士,被警員制服抬走。傳送不足一小時,有示威者突破重圍,試圖搶走火炬,當場被制服,有人甚至企圖用滅火筒噴熄聖火。」(報章節錄)

在巴黎:「昨日首名火炬手傳送不久便遇上大批示威者抗議,有示威者被警方制服帶走,亦有示威者企圖潑水淋熄聖火但不成功,當地警員首次熄滅聖火暫避示威者,待情況回復平靜再傳送。當第2名火炬手坐在輪椅,手持火炬到塞納河時,遇到大批手持西藏旗幟的示威者抗議,呼喊口號,火炬手被迫折返,法國警方於是將聖火弄熄,並將火炬暫時放上巴士,暫停傳送。警方最少拘捕4名示威者。」(報章節錄)

無論那些是不是真正的「藏獨人士」,企圖突破重圍、走上巴士、搶火炬、噴熄火炬、潑水淋熄火炬的行為,是否和平的態度?還是挑釁動作?還是一場Show呢?

奧運的精神是宣揚和平,不應該被政治化。縱然事實已經令它政治化,但這份信念還是值得堅持。


[引用] | 作者 Jackie | 4th May 2008 10:55 | [舉報垃圾留言]

[6]

無論是支持或反對者都把奧運火炬看得太重了,一支火把不止掀起紛爭,還耗費大量人力物力和金錢,其實應檢討以後應不應該取消這形式化又浪費金錢的儀式,不獨這次奧運. 說到火炬手人選,無論什麼人當選都有人不滿的,要說人選偏重親中人士,那有什麼不對呢? 事事喜歡跟北京政府以至香港政府唱反調的民主派人士,你以為他們會高高興興地擔任火炬手嗎? 據點有位民主媽媽便不讓給提了名的女兒去做火炬手,何況那些喜歡搞示威抗議的民主派名人. 我相信香港奧委會並非沒有考慮找民主派的人做火炬手,但同時也會估計找了他們的成功機會有多大.


[引用] | 作者 老夫子 | 4th May 2008 20:38 | [舉報垃圾留言]

[7]

>>>代表香港的卻是一位來過香港兩次的選美冠軍

選美界同奧運有咩關係? 就算有關, 歷界港姐冇哂人嗎?


[引用] | 作者 超記 | 5th May 2008 09:49 | [舉報垃圾留言]

[8] 自取其辱之最

侮辱奧運和奧運精神的是誰?
就是今屆主辦國。

君不見沒有地方會好像中國(在此包括香港和澳門)一樣,把「聖火傳遞」由一個簡單而隆重的莊嚴儀式,貶低為一項政治活動、一個分贓行為、一場低能V.Show 嗎? 

真的,那就夠顯出「國力」了。第一,明顯地這些人沒有見過「大蛇痾尿」,把這樣一個小活動「膨脹」成這種程度;第二,這些人沒有甚麼能力搞好任何活動,只懂使出「綜藝表演」這唯一的「板斧」;第三,這裏的人民沒有文化,只有「娛樂圈 」的事物能吸引他們,不要講甚麼高深的「人文關懷」,連一個比較嚴肅的event 也做不好,硬要用那些「舞台表演」(或煙花、或其他gimmick)才能吸引這些低水平人民的注意......

你說,還不夠出醜?!
不是比在外國時更難看嗎? 

真的,主辦國自己恣意侮辱、蹂躪奧運精神和毀壞當屆奧運會聲譽、破壞奧運會進行的,恐怕只此一次吧?! 


[引用] | 作者 Frostig | 5th May 2008 10:27 | [舉報垃圾留言]

[9] Re: Jackie (拒絕盲目!)

如果還是盲目地(人說自己就跟著說)「奧運不應被政治化」,有請看看diumanpark.mysinablog.com , www.xanga.com/fongyun 和 www.xanga.com/Tommyjonk
裏面有關的文章(很多)。

另外,難道閣下說的(而且本人都非常同意的)宣揚「和平」,不是「政治化」嗎?
「和平」不是「政治」情況嗎?難道是大部分「中國人」都只懂關心的「經濟」?!

天啊!不要自欺欺人好了。


[引用] | 作者 Frostig | 5th May 2008 10:57 | [舉報垃圾留言]

[10] 獨樂樂,眾樂樂

整個挑選過程,黑箱作業不在話下,中聯辦及港協塈奧委會憑什麼原則挑選火炬手完全毫無章法,與政治分贓無異。根據信報報導,政商界人士數目與運動員數目相若,分別為39人及42人。與印度,澳洲及澳門火炬手名單比較,政商界人士比例明顯偏高(香港:32.5%,澳門:22%,澳 洲及印度:1%)。

政府,一些政商人士及港協塈奧委會經常強調奧運不應與政治混為一談。可惜,言行不一,中聯辦及港協塈奧委會偏偏要將奧運聖火傳遞這倘眾樂樂的盛事政治化,以分餅仔方式益自己人,要以我為主,變成獨樂樂,破壞香港的核心價值,破壞香港的形象。
這班第二代香港人將來一定要還!


[引用] | 作者 magiccello | 5th May 2008 13:49 | [舉報垃圾留言]

[11]

其實, 運動員的心聲很值得我們細想. 上周日, 李麗姍在電台節目表示, 希望奧運不要政治化, 否則最大輸家是運動員.


[引用] | 作者 Jackie | 5th May 2008 23:08 | [舉報垃圾留言]