香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
華仔 | 3rd Feb 2009, 00:00 | 影像音圖文誌, 中澳台啟示錄, 寰宇奇人列傳 | (1244 Reads)

 

我不覺得發明星夢有什麼問題, 只要有才華, 就什麼夢也可以發, 天時地利人和還可以夢想成真。但現實往往是殘酷的, 有才華的人未必紅透, 有麝香可能別人只愛榴槤飄香。

最近聽一位研究意大利人在香港的歷史的朋友「爆料」, 才知道這對孖仔的家族有多顛沛流離, 他們為了成名歷盡幾多辛酸。俊朗的外型和澎湃的音樂天份, 還有憧得七國語言, 試問當今樂壇有多少人如此多才多藝? 我跟流行樂壇已脫節, 有一天問友人, 這對才華洋溢的孖仔, 在華人的樂壇是什麼級數? 是不是跟黃力宏差不多? 友人說: 差遠啦, 黃力宏在台灣有人認識, Soler出了港澳就沒人知道他們是誰了, 他們大概是I Love U Boyz的級數吧。

一聽之下真有點心酸, 把他們與又不唱得又不是很睇得的組合比, Soler怎可能只是那個級數?! 不過, 連沒有唱功的Twins都可以紅足七八年, 沒有演技的楊千嬅也可以演戲, 沒有內涵的導演也可以拍大片, 那你還有什麼話可說呢? 再看看娛樂新聞, Soler要向前經理人公司賠償五百萬元, 法官對賠款金額的裁定是「由於他們是三線藝人」, 所以前經理人公司不能苛索。

那我應該慶幸他們是三線藝人好? 還是更加替他們不值? 現在的情況, 已不再是六七十年代的懷才不遇, 而是消費族群不需要藝人有太多才華。他們只是商品, 會過期。

當年Beyond高唱「放棄了理想誰人都可以」, 至今仍引起無數人的共鳴。要在殘酷的現實堅持理想, 是何其不容易?

所以, 看完這兩段片, 就覺得人有時可能要精神分裂一下, 才會活得開心一點。


[1]

其實第一次聽他們的歌,感覺挺不錯,起碼跟樂壇的K歌和K聲線不同。

灰先生
[引用] | 作者 灰先生 | 3rd Feb 2009 09:50 | [舉報垃圾留言]

[2]

現代的香港已不需要STAR。

舊日的香港之所以會有「星級」的藝人, 一方面固然是因為有這方面的人才, 另一方面亦是因為市場有這個需求, 人需要一個偶像供自己崇拜。

然現代人卻不需要一個崇拜的對象。他們要的是一個跟自己同樣平庸的「藝人」。歌不必唱得好, 樣子也不必太好看, 戲其實也用不著好, 就像是路上找到的ABC一樣, 不必太出聚。現代人追求的是身於一個群體之內, 與別擁有同等面目的安全感。現代人是排拒出聚的。正因為現代人追求平庸, 他們的喜好也相應的平庸化, 才會衍生出一堆甚麼也不行的「偶像」。


[引用] | 作者 | 5th Feb 2009 10:47 | [舉報垃圾留言]

[3]

我第一次聽到《咀香園》驚為天人,佢聲線之洪厚好耐冇見識過,《咀香園》成為我最呢幾年最愛的廣告歌。


[引用] | 作者 Ling | 7th Feb 2009 09:07 | [舉報垃圾留言]

[4]

我都幾鍾意佢地


[引用] | 作者 Ryan | 4th Apr 2009 21:02 | [舉報垃圾留言]

[5]

e+好多人都只著重包裝.. 睇靚仔靚女,,
反而沒留意本來重要ge內涵..
哀哉...


[引用] | 作者 BOBBY | 17th Jan 2010 01:42 | [舉報垃圾留言]

[6] Re: BOBBY
BOBBY :
e+好多人都只著重包裝.. 睇靚仔靚女,,反而沒留意本來重要ge內涵..哀哉...

其實從看明星到選總統都是這樣﹐這是人類的本性﹐不用哀哉。


[引用] | 作者 john | 28th Jan 2010 18:13 | [舉報垃圾留言]

[7]

每一次聽Soler ge 歌都好心痛,點解陳奕迅都紅倒但Soler就紅吾起。


[引用] | 作者 oranche | 8th Mar 2010 21:54 | [舉報垃圾留言]

[8] 群眾不是力量嗎?

現在有很作品被網絡熱傳後, 都可以走紅 (如英國的寢室歌后)
如果大家覺得soler 值得be a star
可以瘋狂把他們的作品熱傳
有創意的話, 可以把soler 的作品 remix
並改一個特別的名, 引起注意

例如, 能把soler 的EP名字:
北回歸線,雙聲道,直覺,龍虎門,X2,海邊的卡夫卡,CANTO, VIVO 改成

直線卡回海邊的聲道X雙龍虎門卡夫歸北覺(角) Vit. CON OVA 2 之soler 特別板
貌似奇怪但都是為了引起注意


[引用] | 作者 ALICE | 10th Aug 2011 02:25 | [舉報垃圾留言]