香港新浪網MySinaBlog 精選話題工具
« 上一篇 | 下一篇 »
華仔 | 27th Feb 2009, 00:19 | 中澳台啟示錄 | (541 Reads)

我覺得好煩, 一聽到「嚴重傷害中國人民的感情」這個像往生神咒的例牌發言, 我就覺得, 外交部又好, 文物局又好, 寫這段聲明的那個PR真係可以即炒。

他們就只有一個絕招: 傷害中國人民的感情。 一年可以傷幾次, 到年底分分鐘重傷要入院深切治療。而且還要出招後無效, 再補一句爛仔不服輸賴地硬的「後果自負」。唉, 堂堂大國, 都不過是如此質素, 真是成何體統? Pierre Berge 肯定在掩著半邊嘴笑。

老實講, 如小妮所說, 如果要人家無條件歸還上世紀打劫回來的東西(嚴格來說, 要追討的應該是愛親覺羅家族, 而不是中國共產黨), 大英博物館就第一個要關門大吉。而且, 那幾個銅頭, 如果不放在北京的博物館, 是不是真的損害了中國人民的文化權益, 真是見仁見智。中國的博物館是什麼水平, 大英博物館是什麼水平, 大家有睇看。如果中國一直keep住呢d銅鐵, 真的難保五十年前就變了鋼條。

還有, 英法聯軍之役, 用不著去打一場官司在百幾年後提醒全世界中國當時有幾弱雞, 被人襟住來搶。用這種方式來說百幾年前的恩恩怨怨, 是不是太戇居? 我不是說八國聯軍幹得好, 而是, 到底中國人還要再victimize自己幾多個百年才學會反省自己有咩唔妥? 唔好下下入列強侵華數, 當年可以搞到自己咁喪權辱國, 係咪應該棟高床板反省下? (其實, 都反省左百幾年了, 原來都未醒.....) 

講番那兩個頭。問題一: 如果那兩個頭放回北京, 大家是不是就可以認清楚歷史的真締, 中國人就可以享有高度的文化權益? 這個大家心裡有數。問題二: 如果那兩個頭不歸還給北京, 是不是真的傷害了中國人的民族感情? 進一步的問題就是What is 中國人的民族感情? 八九六四算不算傷害了中國人的民族感情? 政府工程偷工減料害死人和官商勾結引起礦難算不算傷害了中國人的民族感情? 無拉拉要陳光誠和胡佳坐監算不算傷害了中國人的民族感情?

還有, 請問佳士得拍賣那兩個頭令哪一位今天覺得很傷心? 哪一位會繼續去買YSL? 記住, 嚴格來說聖羅蘭死前都係賊贓持有人, 但分店在內地卻遍地花開, 粉絲也愈來愈多, 大家買YSL之前有否停一停, 想一想, 其實, 佢生前原來都係個賊? 大家會不會罷買? 這個答案, 大家也心裡有數。

Pierre Berge也真夠絕, 想到用「勒索」這招。即使達賴喇嘛不能因此而重返西藏, 中國卻仍然敗在這次勒索之下, 不是輸了兩個頭, 也不是輸了民族感情, 而是輸格, 輸大國風範, 輸個底衰, record唔好。一個極度不遵守甚至不簽署重要國際公約的國家同法國佬講國際公約的精神? 真係「後果自負」了。


[1]

其實中國人的感情哪有這麼容易被傷害, 只不過是在上位的人動輒就把整個國家的人放上檯而已。


[引用] | 作者 | 27th Feb 2009 15:02 | [舉報垃圾留言]

[2]

也不必太勞氣, 如果說寫那段聲明的人即炒, 大概所有中央官員包括胡主席都該炒. 試看胡的發言, 何嘗不是大多空洞無物, 可是官方的新聞報導總以“發表了重要講話”來形容. 中國大陸三十年來發生了巨變, 但這種僵化的思想仍然沒變,所以大大窒礙了社會發展.

ep
[引用] | 作者 ep | 27th Feb 2009 17:10 | [舉報垃圾留言]

[3] 簡陳

這國家就是被感情所累,那些文革遺恨到現在還看到,就是因為那一代人相信,感情上相信國家會好......


[引用] | 作者 島居博思 | 28th Feb 2009 13:56 | [舉報垃圾留言]

[4]

1. 同法國佬講佢地冇簽過既文物公約,要求履行

2. 同共產黨講佢地簽左好耐既人權公約,要求履行

兩樣都冇結果(前者略為戇居,不過唐吉訶德都算「正義之士」),
前者頂多佢話之你死,後者係佢要你生不如死。


[引用] | 作者 方潤 | 5th Mar 2009 15:23 | [舉報垃圾留言]

[5]

其實呢幾套12生肖頭象真係好醜樣,值得搞咁多野嗎?

又唔去搵下我地失落左64年既北京人頭骨?

有時間,捉下我地偉大祖國既走私商人先啦。


[引用] | 作者 老麥 | 9th Mar 2009 00:25 | [舉報垃圾留言]

[6]

中國比小說更離奇嘛, 看得多, 都麻木了!


[引用] | 作者 Ryan | 4th Apr 2009 20:40 | [舉報垃圾留言]

[7]

“民族感情”这一个说不清道不明但是很微妙的东西,也许自小生活在香港的作者无法理解,但它确实存在,至少本人非常非常的认同。同我一样认同的还有千千万万内地环境下长大的网民。

就这件事而言,我们真的感觉到被伤害了民族感情。这种感情就如同看到清政府的无能会痛,看到建国大业这样的影片会落泪如出一辙。

大英博物馆条件再好,我们也不愿自家的宝物沦落他人之处,也许有人会说目光应该更国际一点,把这个艺术品当成人类的宝物etc..

可是,朋友之间交往有道,国际交流也有规矩应循。上文中作者对艺术品的出发点只是艺术品,却不知当此艺术品上升到众人瞩目的高度时,它变成了政治品。当需要国家出头来发言的时候,难道能说:“好吧,送给大英博物馆作礼品”。?其实依我看来,现在的中国在外交手段方面已日益成熟圆滑,所以才会动用“民族感情”此类言语来表态,这样挺好。


[引用] | 作者 S | 23rd Oct 2009 16:35 | [舉報垃圾留言]