香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
華仔 | 8th Nov 2011, 20:47 | 我城我事我友 | (2970 Reads)

(原載於2011年11月8日BBC中文網)  打從去年六月政改方案,令民主派內部分裂,引致星期日的區議會選舉中,民主派兵敗如山倒,完全是意料中事。

民主本來就是要尊重多元聲音,百家爭鳴。可惜,現在民主派是自相殘殺。民主黨、民協和公民黨等歸咎同屬民主派的人民力量的狙擊。雖然點票結果顯示人民力量狙擊與否民主派也會大敗(不過也有不少人因厭煩泛民內訌而拒絕投票,影響選情),但在心理上和實際上也令民主派分崩離析,要在明年立法會選舉重整旗鼓,困難重重。

高投票率=民主意識提升?

這次投票結果推翻了一個定律,就是高投票率已不一定對民主派有利。

 

今屆的投票率有41.1%,已超了上屆的紀錄。這給人一個印象,好像香港人的民主意識已提升,盡了公民權利和責任,以選票為自己和社會爭取權益。

事實當真如此嗎?有一點不能忽略,就是今屆「無機會投票率」也創了新高。今屆區議會選舉共有76 個議席自動當選,較上屆(2007年)的41 個多出八成半,大部份自動當選議席也是建制派的囊中物。

41.1%的高投票率,是扣除所有自動當選選區的選民人數而得出的。所以,根據信報紀曉風的計算,真正的選民人數是不升反跌,因基數減少,即使只有和上屆相同數量的投票選民,已足以推高總投票率。

建制派自2003年區選滑鐵盧後,已摸清選舉遊戲的規則。多年來,建制派不斷擴大地區工作和動員能力,鞏固鐵票基礎。自動當選的議席和鐵票愈多,就表示真正能令參選者忐忑的選票愈少,那可預期的結果就愈清楚,選舉制度監察政府和從政者的功能就愈低。再加上建制派今次採避戰之策,候選人拒絕出席選舉論壇,只求議席而無視選舉過程,對民主進程根本沒有幫助。

人權法治vs實利主義

與此同時,公民黨就其在外佣居港權司法覆核案和港珠澳大橋環評案的立場受到政敵夾擊,明知形勢不妙也堅持「寧輸議席不輸黨格」。可是,要參與詭譎多變的政治遊戲,並不是高舉法治旗幟站在道德高地那麼簡單。

兩案涉及的正是香港人最關心的議題──民生和經濟。要是有人危害了香港人在這兩方面的利益,他們就會被標簽成「出賣香港人」。

公民黨因其成員以個人執業大律師身份在外佣居港權案中為外佣入稟香港高等法院申請司法覆核,以及在前陣子入稟法院煞停了中央催促要盡快興建的港珠澳大橋,令政府敗訴,成為「禍港殃民」的罪人。

要捍衛人權和法治,相信在任何一個成熟的公民社會也不會有人反對。可惜,民意很清楚告訴大家,香港人關心的是結果而不是過程。大部份香港人仍是政治冷感的,有些則是在不影響到自己的利益時才會有政治良心。所以六四晚會七一遊行可以照去,但若是大家深信「數十萬外佣湧港來搶飯碗拿福利」,大橋工程延誤有損香港經濟時,那港人就會以社會不能負擔為由,要求人大釋法去剝奪別人的權利。

公民黨看到的香港核心價值是人權和法治(這需要一些過程才能彰顯);建制人士認為捍衛港人利益才是核心價值(這往往是結果,捍衛的過程如何並不重要)。這次區選結果,可看出香港人願意為了自身的利益而放棄一些法治、人權等基本原則。

中產:民主還是民粹的支持者?

選舉也反映了一個局面,中產並非完全是民主的支持者,他們也可以很民粹排外。

這可見諸於許多港人對外佣居港權問題的條件反射:他們生怕外佣獲得居港權,卻沒有反思過問題正是源於現有的政策不公。凡任何團體黨派,把外佣看作假想敵並反對他們來港定居的,都很容易獲得港人支持。市民卻沒有進一步思考是誰奪去社會上大部份資源,是什麼勢力令高地價政策和長工時環境得以「合理地」延續。

他們許多寧願去反對比他們更弱勢的社群,而非對強大財團說不。畢竟只有前者,才能令人自我感覺良好,以為自己為社會爭取了什麼,而且不費分毫力量。

別以為這些人都是香港的基層市民,只要你登上親子王國這個深受香港中產家庭歡迎的家庭交流平台,你就會發現,除了交流育嬰廚藝、為子女選校外,近日的話題當然離不開區選了。當中的留言盡是對民主派的謾罵,和對外佣的仇視。更有人自詡對政治一無所知,只要不站在外佣一邊就會支持那一邊。

這情況,就如時事及文化評論人陳雲所說,香港市民缺乏政治是非觀念。他認為,要打破這個長期形成的僵局,只能靠關鍵少數(critical minority)取得民意授權之後才能改變。

可是,這少數人往往被所謂大多人標簽為「一小撮生事分子」,破壞社會和諧;而香港的下一代,有親子王國這班「怪獸家長」,要扭轉乾坤,恐怕不甚樂觀。


[1]

我係一個經常上BK的媽咪
你呢個BLOG都係睇到果邊有人鬧你而知道
但我想話: 我真係好同意你講既野
果邊我懷疑已被人入侵了, 鬧民主派, 鬧新移民,鬧菲傭, 已鬧到失晒理智.
根本有時連基本對人的尊重都無.
但呢班人,又要以文明人自居,當然自己好有質素
但我想, 可以用咁惡毒的言詞來鬧人的人
究竟可否稱得上是有質素呢?
簡真係一班無知的潑婦.

支持你!


[引用] | 作者 小靜 | 9th Nov 2011 22:00 | [舉報垃圾留言]

[2] 有關評論親子王國的一些回應

“民主本來就是要尊重多元聲音,百家爭鳴。”可惜多元聲音在你的眼中郤變了「怪獸家長」,自稱民主人仕的人,郤不懂尊重民主及言論自由,可悲。

多了人出來投票,而結果沒投到泛民就是民主倒退,好強的理論。那如果真的按泛民要求一人一票選特首那不是更可怕。

市民關心的是民生,當政客做出背叛市民利益的事,就會失去選票,這是民主的必然結果,不要說什麼香港核心價值,我只看到政棍借此自肥。

很感謝閣下的高言大志,今BK媽媽們更齊心。

大臣


[引用] | 作者 大臣 | 9th Nov 2011 23:16 | [舉報垃圾留言]

[3]

此文實不公正:

公民黨輸的, 不是「其成員以個人執業大律師身份在外佣居港權案中為外佣入稟香港高等法院申請司法覆核」。而是, 公民黨於此事的立場, 作為政黨, 作為香港部份選民選出黎既議員, 沒有為市民之憂而憂。政客與律師身份, 不應混淆。

另外, 就「入稟法院煞停了中央催促要盡快興建的港珠澳大橋,令政府敗訴」此事, 如果朱婆婆無講那番話, 相信該黨未致於成為「禍港殃民」的罪人。你何不想想, 為止亞婆會講呢番話? 莫非是中央插手?

人身攻擊BK的一眾家長亦太自以為是吧, 別以為打著民主旗號就一定是對的, 反對「自稱民主」之士就一定是錯的。唔支持"所謂泛民"就係民粹排外? 太極端吧?!


[引用] | 作者 又一BK家長 | 10th Nov 2011 01:49 | [舉報垃圾留言]

[4] 民主?我知!我知!麵包?你嚟爭我就同你死過!

敢問多少人知道「民主」是甚麼?
我都係知少少!

我得閒都有行下BK, 小靜講得啱,嗰邊鬧人鬧到失晒理智,不過我唔會話人「無知的潑婦」嘅。

我理解大家都需要「麵包」,但,請不要揾人幫你保住/製造「麵包」而說成你是「民主」嘅支持者,你沒有這樣清高。唔怕話你知,我也需要「麵包」。

一人一票便是民主?演繹得太簡單了。得閒多讀書,會知多D。

我都唔鍾意人地話我係[怪獸家長],咩意思先?話我唔識嘢咩?我緊係識啦!民主吖嘛?識!政治?識!人權?我肯定識!「我老闆比份人工駛死人,朝九晚九,想做死我咩?返到屋企食飯冲埋凉都11點啦,個衰工人仲早瞓過我,有無搞...錯...!佢星期日朝早做好家務,12點先好放假出街,6點好返嚟煮晚飯,唔通我做咩...........」

政客只懂玩政治,大有人在,不幫。鄒頌華,你這篇文章所說的不無道理;但點名話人會死得好惨!

受死啦!


[引用] | 作者 阿B | 10th Nov 2011 02:17 | [舉報垃圾留言]

[5]

或者我就係你文章中那位怪獸家長!因為我淨係識上BK,都上左4年多,但唔發覺好似你口中所講有呢班怪獸家長,會足以影響下一代不樂觀咁生活!如果你真係發覺..我都想你PM話我知,邊D人?咁勁...大家交流下!好等我知道呢班師奶何得何能咁大影響力。

我都係冇咩政治立場0個D怪獸來0既,讀得書少,靠自己雙手賺錢養活一家3口,係唔係中產好難衡量,2萬又可以話係中產,4萬又可以話係中產,總之算係生活倒~咩減免,咩公屋,咩準貼我地都拎唔倒~最簡單既醫療福利我都覺得好似乞衣咁去乞?點解?人已經多..去睇急症最少都要等280分鐘!!想儲個錢唔睇私家去拎番少少福利都唔得,明明冇咁病都等到病啦!唔好講話生BB有冇床位,講都講到口臭了!HK的資源已經唔充足,仲要比其他人去分薄晒,我地都要拍手歡迎?呢D問題又冇人重點解決?
唔講咩福利咩政治,我係一名師奶閒時上網,工作,湊仔(3歲)由細到大都教小朋友有禮貌做人,唔可以掟玩具,唔可以發脾氣...諗住唔比佢睇咁多卡通片,打開D新聞比佢睇,唔係見倒長毛,陳生,掟蕉就發癲咁狂叫,我係咪同個仔講,呢位叔叔病了,所以掟野囉!我真係唔識教..好想搵人幫手解答,若然將來成個立法會都係靠惡0既開會,咁洗咩要警察0者,叫番陳浩南,山雞,蕉皮,大家拎住把開山刀開會,邊個惡,咪邊個話事囉,仲簡單..福利影響了,算數..資源影響了唔夠用,算數..連教仔都影響埋我地!想點呀?係....我係冇政治立場,我只係想安安靜靜過自己生活,教好個仔,投D斯文D講道理既議員...係咁簡單!~但呢D係選民0既權利!你就唔可以話唔投民主那些...就係唔0岩,係怪獸,係影響將來生活囉!真係好想你快D生BB~如果大吉利士BB出世病左 兒童ICU又爆晒,醫生缺乏相關經驗都照頂上幫你BB醫,唔知閣下係咪真係咁偉大支持,菲佣來住,大家分享大家既福利呢~好期待...^.^


[引用] | 作者 曹小姐 | 10th Nov 2011 02:25 | [舉報垃圾留言]

[6]

對於閣下的文章真不敢久同。嚴格上來說是顛倒事非、本末倒置。
從妳的文章中唯一看到的是奉公民黨若神名,他們做的是全對的。
由此可見,香港教育真失敗,竟可以培養出你這個用屁眼想東西的人。
如我是妳最好把文章取消,免得丟人現眼。


[引用] | 作者 正常人 | 10th Nov 2011 08:34 | [舉報垃圾留言]

[7]

鄒小姐,借問一些何為民主,民主就係要接納不同意見,家下民意話比你聽我地唔要吵鬧,要理性,點解咁就係怪獸,中產支持民主係一個事實,但我相信中產更愛係和平同有建設嘅討論。另外你所講嘅自動當選問題,我想問點解會自動當選,係選民做成嗎?建制派不斷擴大地區工作,有人做野又幫到市民,選該黨又有何不當?鄒小姐,我唔識你,又唔知你的背景,但如果你係香港土生土長的人,又接受香港的教育的話,我真係發覺我納的稅係白癈,請多看民情,多聽意見吧,做番一個真正香港人


[引用] | 作者 正常人 | 10th Nov 2011 08:55 | [舉報垃圾留言]

[8]

如果親子王國國民能支配全香港大部分人的思想,可能是我們的榮幸.

讀了萬卷書, 走了萬里路, 卻未參透中國人的謙遜和說話留有餘地的修養, 把民意踏在腳底挖苦去抬舉自己的所謂正義理念, 鄒小姐, 如果還有一點修養, 希望妳會對這裡的網民道歉, 你的是不一定是他人的是, 你的非不一定是他人的非, 連這點尊重都不會, 以怪獸之名冠在一眾對香港血濃於水, 以血汗建立家園的市民身上, 恕未能苟同.


[引用] | 作者 edea | 10th Nov 2011 09:54 | [舉報垃圾留言]

[9] Re: 小靜
小靜 :
我係一個經常上BK的媽咪你呢個BLOG都係睇到果邊有人鬧你而知道但我想話: 我真係好同意你講既野果邊我懷疑已被人入侵了, 鬧民主派, 鬧新移民,鬧菲傭, 已鬧到失晒理智.根本有時連基本對人的尊重都無.但呢班人,又要以文明人自居,當然自己好有質素但我想, 可以用咁惡毒的言詞來鬧人的人究竟可否稱得上是有質素呢?簡真係一班無知的潑婦.
支持你!

既然如此沒表質,妳為何還要經常上來? 那不是自打嘴巴嗎?


[引用] | 作者 edea | 10th Nov 2011 09:56 | [舉報垃圾留言]

[10]

其實大家也是利用BK這個平台來發言,中產的言論背後也有他們的文化意義,可能你的角度覺得他們的言論很民粹,但請你不要一口斷定提出這些言論的人是,你這樣很容易將發表這些言論的家長放在對立的位置


[引用] | 作者 piggy | 10th Nov 2011 10:05 | [舉報垃圾留言]

[11] cloudwingwing

今次選舉有過百萬人投票, 請問係咪大部份人都係怪獸? 黃毅力, 陶傑, 施永青等都發表過反外傭有居港權, 佢地又係咪怪獸? 你支持的黨派輸左, 就賴呢樣賴個樣, 一d承擔都冇, 請問你地讀法律的都不肯認輸? 自尊心太強? 係咪你父母都係怪獸? 教育到你不能接收其他聲音?


[引用] | 作者 cloudwingwing | 10th Nov 2011 10:32 | [舉報垃圾留言]

[12]

其實大家也是利用BK這個平台來發言,中產的言論背後也有他們的文化意義,可能你的角度覺得他們的言論很民粹,但請你不要一口斷定提出這些言論的人是怪獸,你這樣很容易將發表這些言論的家長放在對立的位置


[引用] | 作者 piggy | 10th Nov 2011 10:36 | [舉報垃圾留言]

[13]

不投票給公民黨就是怪獸家長、民粹主義者?如此狹窄的思維,虧你還有臉說支持民主!

在怪獸的眼中,非同類當然是怪獸,十分明白。有一件事的真相你可能還不明白,民主選舉既是人民意願為依歸,乞求選票的人想進身議會的人便要摸清主流民意,為選民服務。想建立自己的烏托邦,空談理想,不理民生疾苦的人註定是失敗的。

梁家傑也登報道歉了,自認有負選民期望,看來你也要轉軚,才不負公民黨的期望。

有你這樣的人在旁搖旗吶喊,公民黨還需要敵人嗎?


[引用] | 作者 怪獸眼中的怪獸 | 10th Nov 2011 11:06 | [舉報垃圾留言]

[14]

鄒小姐, 如果還有一點修養, 希望妳會對bk的網民道歉


[引用] | 作者 awah112 | 10th Nov 2011 13:21 | [舉報垃圾留言]

[15] Re: MAGGIE

你究竟有無反醒過自己有咩問題? 點解得唔到呢班家長既支持?你從政係咪為香港人服務?咁我地呢班唔支持你既家長係咪要默不作聲?

唔好意思,以上既"你"係指個班得唔到你口中既怪獸家長支持既政棍!


[引用] | 作者 MAGGIE | 10th Nov 2011 13:37 | [舉報垃圾留言]

[16]

鄒小姐,

想必「良莠不齊」這個詞語你不會不懂吧? 也許親子王國裡有一小撮會員不夠理性去論政,但絕大多數的家長們都很有文化和見地;你這個文化人枉你走遍天下,眼光卻狹窄得如此可笑,隨便給親子王國的一眾家長扣上「怪獸家長」的帽子,還大言不慚地說香港的下一代前途, 因為有我們這些你眼中的「怪獸家長」而不顯樂觀,難道要像那些憤怒青年沖出馬路堵塞交通才叫扭轉乾坤嗎?難道要讓李大議員提出的全民退休計畫通過我們的下一代就更有前途嗎?

我們這批家長平常都默默耕耘,做好自已市民的本分,但一而再,再而三地從電視機上看見那幾位根本沒有能耐也沒有能力把整個立法局會議開完的人士在開會不久就特意做出一些激烈抗爭行動以博被主席趕出議事堂,然後大搖大擺的每個月拿六萬多薪金還有其他各項議員津貼;我們這些努力工作準時交稅的市民真的憤怒了,才決定用自己的一票試圖去為自己的下一代爭取一線曙光。但公民黨黨魁梁大律師居然說我們的票受中央操縱,律師不是講求證據嗎?他根本沒有真憑實據也回答不了在場記者的提問, 他不是公然抹黑我們的智慧嗎?我想你做的,也和梁大律師如出一徹吧!我不怕被你指責為怪獸家長或缺乏政治是非觀念,但明年我還會利用我珍貴的一票,向那些違背民心的政黨 say NO!


[引用] | 作者 讀書時很強但絕對不會讀壞腦,但卻是可能讀書讀壞腦子的作者心目中的「怪獸家長」 | 10th Nov 2011 13:37 | [舉報垃圾留言]

[17]

鄒小姐,

我是一個每天上[親子王國討論區]的小市民。

親子王國在你眼中可能是一群「怪獸家長」的集中地,但我們每天自得其樂, 大家交換下教子女心得,交換下時事八卦, 有時也會吵吵鬧鬧, 但 tomorrow is another day, 第二天,大家又會聚首一堂, 開始新的一天。

政治, 我們懂一點。

時事,我們也懂一點。

家事, 我們最重視。

子女事, 更重於天下事。

何謂 [政治是非觀念]? 你懂嗎? 人民的福祉,你知道嗎? 如果你只是拾別人的慧齒, 請你繼續留在你的 lonely planet 吧。


[引用] | 作者 BK JM | 10th Nov 2011 14:53 | [舉報垃圾留言]

[18]

我覺得真正的民主選舉是....

一人一票未必能選舉出最合適的人選......
但絶對能够將不合適的人趕下台!


[引用] | 作者 師奶仔 | 10th Nov 2011 17:52 | [舉報垃圾留言]

[19]

喂... 咩事?
咁勁ge.. 唔通香港也有五毛黨?!


[引用] | 作者 Apple | 10th Nov 2011 20:09 | [舉報垃圾留言]

[20] Re: edea
edea :
小靜 :我係一個經常上BK的媽咪你呢個BLOG都係睇到果邊有人鬧你而知道但我想話: 我真係好同意你講既野果邊我懷疑已被人入侵了, 鬧民主派, 鬧新移民,鬧菲傭, 已鬧到失晒理智.根本有時連基本對人的尊重都無.但呢班人,又要以文明人自居,當然自己好有質素但我想, 可以用咁惡毒的言詞來鬧人的人究竟可否稱得上是有質素呢?簡真係一班無知的潑婦.支持你!

既然如此沒表質,妳為何還要經常上來? 那不是自...


自從左一句蝗蟲, 又一句產卵後, 我已少上了.
尤其那個甚麼自由講場.
私底下也有會員PM我講到這種情況.
大家都係搖首歎息.
但, 都沒想過要回應了
過去討論高鐵時還有些有理有據的討論
依家, 大多也只係訴諸個人好惡的謾罵


[引用] | 作者 小靜 | 11th Nov 2011 01:14 | [舉報垃圾留言]

Next